Os membros do PSD na Junta de Freguesia e Assembleia de Freguesia de Marinhais foram, mais uma vez, apanhados de surpresa. Ao terem sido convocados para uma reunião extraordinária da Assembleia de Freguesia, foi-lhes dito pela presidente da Junta (PS) que a referida reunião seria para auscultar a população relativamente à questão das duas passagens de nível que a REFER pretende suprimir na freguesia. O próprio Edital da reunião não é claro relativamente ao que se pretendia daquela reunião relativamente a este assunto.
Para surpresa dos elementos do PSD, o presidente da Assembleia de Freguesia (PS) pôs à votação, nessa mesma reunião, a aprovação da supressão das referidas passagens de nível, sem que para tal o PSD tivesse tido o necessário tempo de discussão interna e preparação para votar de forma esclarecida.
Não é a primeira vez que tal acontece. Por isso, o PSD vem aqui denunciar o que considera ser uma prática política duvidosa por parte do PS, ao tentar que os assuntos sejam votados à pressa, sem o necessário tempo de reflexão.
Relativamente ao assunto da reunião, o PSD afirma que está CONTRA a posição de subserviência que esta Junta demonstrou face aos alegados interesses da Câmara e da REFER em suprimir as referidas passagens. E exige, da parte do executivo da Junta, uma posição enérgica junto da Câmara de modo a serem salvaguardadas contrapartidas consideráveis, caso se verifique o encerramento compulsivo das referidas passagens de nível.
sábado, 29 de maio de 2010
sexta-feira, 28 de maio de 2010
HÁ SOLUÇÕES...
Segundo o Instituto Nacional de Estatística, a taxa oficial de desemprego nunca esteve tão alta: 10,1%. Mas a média nacional esconde outras realidades mais graves ao nível local. Por exemplo, fazendo um estudo comparado aqui na região, percebemos que o concelho de Salvaterra é o que tem a taxa de desemprego mais elevada! Mais do dobro da taxa que se verifica em Cartaxo!!!
Esta taxa tem responsáveis – directos e indirectos! Aqui em Salvaterra temos de admitir que o responsável directo é o executivo BE que governa esta Câmara há tantos anos. A política empresarial, profundamente ideológica, seguida por este executivo é desastrosa e responsável por esta taxa altíssima! O responsável indirecto é o governo PS, que fez disparar o desemprego para níveis nunca antes vistos em Portugal. E os municípios acabam por sofrer, ao nível local, os erros de governação a nível nacional. E onde estão os tais 150.000 postos de trabalho?
Salvaterra não necessita da política de desemprego do BE e do PS, os causadores da crise.
CARTAXO...............7,6%
BENAVENTE..........10,9%
ALMEIRIM.............11,5%
CORUCHE.............13,4%
SALVATERRA.........16,7%
Como combater o desemprego? Como alterar esta situação? Sejamos claros: para situações trágicas não há medidas mágicas; mas há um caminho que NUNCA foi feito e que pode levar-nos para fora deste pântano. Um das formas de combater o desemprego é através de uma política empresarial que motive as grandes empresas a fixarem-se na região. Mais empresas, mais empregos. Mas é claro: o BE, seguindo a cartilha ideológica da esquerda, diaboliza e penaliza toda a iniciativa privada. Maltrata quem pode participar na mudança!!!
Por isso, o PSD propõe:
1. A diminuição da derrama como um sinal claro de incentivo e convite às empresas para se fixarem no concelho. Outros incentivos devem ser estudados.
2. Diminuir os prazos de pagamento aos fornecedores. Que empresas se fixam aqui se sabem que esta Câmara é a pior das cinco Câmaras comparadas? Enquanto Benavente demora 19 dias a pagar aos fornecedores, Salvaterra demora 64 dias!
3. Refazer a desastrosa política de implantação das zonas industriais. Por que razão se amontoam zonas industriais inacabadas numa zona, enquanto são esquecidos outros lugares estratégicos de enorme potencialidade empresarial?
Esta taxa tem responsáveis – directos e indirectos! Aqui em Salvaterra temos de admitir que o responsável directo é o executivo BE que governa esta Câmara há tantos anos. A política empresarial, profundamente ideológica, seguida por este executivo é desastrosa e responsável por esta taxa altíssima! O responsável indirecto é o governo PS, que fez disparar o desemprego para níveis nunca antes vistos em Portugal. E os municípios acabam por sofrer, ao nível local, os erros de governação a nível nacional. E onde estão os tais 150.000 postos de trabalho?
Salvaterra não necessita da política de desemprego do BE e do PS, os causadores da crise.
CARTAXO...............7,6%
BENAVENTE..........10,9%
ALMEIRIM.............11,5%
CORUCHE.............13,4%
SALVATERRA.........16,7%
Como combater o desemprego? Como alterar esta situação? Sejamos claros: para situações trágicas não há medidas mágicas; mas há um caminho que NUNCA foi feito e que pode levar-nos para fora deste pântano. Um das formas de combater o desemprego é através de uma política empresarial que motive as grandes empresas a fixarem-se na região. Mais empresas, mais empregos. Mas é claro: o BE, seguindo a cartilha ideológica da esquerda, diaboliza e penaliza toda a iniciativa privada. Maltrata quem pode participar na mudança!!!
Por isso, o PSD propõe:
1. A diminuição da derrama como um sinal claro de incentivo e convite às empresas para se fixarem no concelho. Outros incentivos devem ser estudados.
2. Diminuir os prazos de pagamento aos fornecedores. Que empresas se fixam aqui se sabem que esta Câmara é a pior das cinco Câmaras comparadas? Enquanto Benavente demora 19 dias a pagar aos fornecedores, Salvaterra demora 64 dias!
3. Refazer a desastrosa política de implantação das zonas industriais. Por que razão se amontoam zonas industriais inacabadas numa zona, enquanto são esquecidos outros lugares estratégicos de enorme potencialidade empresarial?
4. Incentivos aos empresários locais, de modo a dinamizarem as suas empresas. Se a Câmara gasta múltiplos milhares de euros em actividades não produtivas, como festarolas, jantaradas e passeatas, por que razão não pode apoiar as empresas que geram riqueza e postos de trabalho no concelho?
5. Finalmente, é necessário criar um grande desígnio municipal que sirva de elemento de atracção e de promoção do concelho fora das suas portas. É preciso mudar a imagem deste concelho, marcado por uma identidade de esquerda que afasta investimento e desenvolvimento, e dar-lhe uma identidade moderna, robusta, com futuro.
O PSD, que se apresenta como uma força política renovada, em grande crescimento e expansão aqui no concelho, tem propostas sérias, novas e responsáveis para renovar este concelho. Com o seu voto de confiança, o PSD renovará Salvaterra!
segunda-feira, 24 de maio de 2010
E vão três...
Isto está lindo...: na reunião ordinária da Câmara Municipal de Salvaterra de Magos (CMSM), do dia 19 de Maio de 2010, foi discutida a aprovação de uma 3ª alteração ao Orçamento.
Decorridos apenas 5 meses sobre a aprovação do Orçamento e já é a 3ª alteração ao documento mais importante na gestão financeira da autarquia.
Acresce que esta 3ª alteração ao orçamento ocorre decorridos apenas 28 dias da última alteração (21 de Abril de 2010).
A este ritmo, corremos o risco de chegar ao final do ano com 8, 9, 10 ou mais alterações orçamentais, o que evidencia a inexequibilidade do orçamento inicial e que, em boa hora, mereceu a reprovação dos membros do PSD na Assembleia Municipal.
PSD: mais que oposição, a alternativa.
Decorridos apenas 5 meses sobre a aprovação do Orçamento e já é a 3ª alteração ao documento mais importante na gestão financeira da autarquia.
Acresce que esta 3ª alteração ao orçamento ocorre decorridos apenas 28 dias da última alteração (21 de Abril de 2010).
A este ritmo, corremos o risco de chegar ao final do ano com 8, 9, 10 ou mais alterações orçamentais, o que evidencia a inexequibilidade do orçamento inicial e que, em boa hora, mereceu a reprovação dos membros do PSD na Assembleia Municipal.
PSD: mais que oposição, a alternativa.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
A Câmara de Salvaterra de Magos «bate» as outras da região...
A Direcção-Geral das Autarquias Locais publicou, na sua página electrónica da Internet, o prazo médio de pagamentos registado por cada município no final do 4.º trimestre do ano anterior, por ordem decrescente.
Da sua análise resulta que:
1. A Câmara Municipal de Salvaterra de Magos vem consecutivamente, desde 31 de Dezembro de 2008, a aumentar o seu prazo médio de pagamento a fornecedores;
2. A Câmara Municipal de Salvaterra de Magos demorava, em média, 64 dias a pagar aos seus fornecedores;
3. A Câmara de Benavente demorava, em média, apenas 19 dias; A Câmara de Almeirim 47 dias; A Câmara de Coruche apenas 25 dias; A Câmara de Vila franca de Xira 24 dias;
O aumento do prazo médio de pagamento a fornecedores pela Câmara Municipal de Salvaterra de Magos é já uma consequência do aumento do endividamento do Município que temos vindo a denunciar.
Importa também referir que o protelar dos pagamentos a fornecedores tem consequências directas negativas no desempenho económico das empresas e no mercado de trabalho.
É preciso mudar de rumo!
PSD/Salvaterra: mais que oposição,.a alternativa.
Da sua análise resulta que:
1. A Câmara Municipal de Salvaterra de Magos vem consecutivamente, desde 31 de Dezembro de 2008, a aumentar o seu prazo médio de pagamento a fornecedores;
2. A Câmara Municipal de Salvaterra de Magos demorava, em média, 64 dias a pagar aos seus fornecedores;
3. A Câmara de Benavente demorava, em média, apenas 19 dias; A Câmara de Almeirim 47 dias; A Câmara de Coruche apenas 25 dias; A Câmara de Vila franca de Xira 24 dias;
O aumento do prazo médio de pagamento a fornecedores pela Câmara Municipal de Salvaterra de Magos é já uma consequência do aumento do endividamento do Município que temos vindo a denunciar.
Importa também referir que o protelar dos pagamentos a fornecedores tem consequências directas negativas no desempenho económico das empresas e no mercado de trabalho.
É preciso mudar de rumo!
PSD/Salvaterra: mais que oposição,.a alternativa.
segunda-feira, 17 de maio de 2010
Façam alguma coisa
Recebemos este email da nossa companheira Leonor Cordeiro, dos Foros, que aqui reproduzimos.
Cruzamento EN-118 em Marinhais
Senhores administradores das Estradas de Portugal,
Cruzamento EN-118 em Marinhais
Senhores administradores das Estradas de Portugal,
quantas pessoas terão ainda de morrer?
A sinalização semafórica do cruzamento da EN-118, em Marinhais (Salvaterra de Magos), está intermitente há mais de uma semana. Da última vez que isto esteve assim, morreu um casal numa colisão. Deixaram três órfãos menores, caso que todos bem conhecem em Salvaterra de Magos.
A revista Entre Páginas sabe que alguns moradores do local já informaram os responsáveis pelas Estradas de Portugal desta situação, mas tudo continua na mesma.
Há moradores que já falam em cortar a EN-118 no local. Parece que só assim se chama a atenção do país para este crime nacional.
Se, infelizmente, morrer mais alguém naquele local nos próximos dias, serão moralmente acusados de HOMICÍDIO!
A sinalização semafórica do cruzamento da EN-118, em Marinhais (Salvaterra de Magos), está intermitente há mais de uma semana. Da última vez que isto esteve assim, morreu um casal numa colisão. Deixaram três órfãos menores, caso que todos bem conhecem em Salvaterra de Magos.
A revista Entre Páginas sabe que alguns moradores do local já informaram os responsáveis pelas Estradas de Portugal desta situação, mas tudo continua na mesma.
Há moradores que já falam em cortar a EN-118 no local. Parece que só assim se chama a atenção do país para este crime nacional.
Se, infelizmente, morrer mais alguém naquele local nos próximos dias, serão moralmente acusados de HOMICÍDIO!
...E já agora, lembramos ao distraído executivo da Câmara, que este problema se passa aqui no concelho! Façam alguma coisa...
sexta-feira, 14 de maio de 2010
O medo de João Semedo
A hipocrisia do Bloco de Esquerda (BE) é vergonhosa. À proposta do CDS em cortar o subsídio de Natal aos políticos e gestores, como medida de ataque ao défice, João Semedo, do BE, disse que não; que isso «não resolverá nenhum problema orçamental». É preciso muita hipocrisia!
Estes moralistas de meia-tigela deixam a cair a máscara com a mesma rapidez com que «o diabo esfrega um olho». Andam sempre a gritar, a barafustar, a vociferar armados em guardiães da ética económica e agora, quando lhes toca, «tá quieto ó meu» …
Para o Sr. Semedo, do BE, parece que esta medida é mais ornamental que orçamental. Não resolve nenhum problema orçamental? Assim sendo, eu dou uma ajudinha com quatro medidas que o BE vai «adorar»:
1. Que se corte os subsídios de Natal e férias aos políticos.
2. Que se corte 15% do vencimento dos políticos (como vai fazer-se em Espanha).
3. Que os deputados passem a viajar em 2ª classe (como propôs Maria de Belém).
4. Que se revejam as reformas vitalícias dos deputados e políticos.
E depois há mais para fazer: há que rever o rendimento social de inserção, há que rever os salários dos gestores públicos (que não deveriam ultrapassar o do Presidente da República (7415 euros brutos)…enfim.
Estes moralistas de meia-tigela deixam a cair a máscara com a mesma rapidez com que «o diabo esfrega um olho». Andam sempre a gritar, a barafustar, a vociferar armados em guardiães da ética económica e agora, quando lhes toca, «tá quieto ó meu» …
Para o Sr. Semedo, do BE, parece que esta medida é mais ornamental que orçamental. Não resolve nenhum problema orçamental? Assim sendo, eu dou uma ajudinha com quatro medidas que o BE vai «adorar»:
1. Que se corte os subsídios de Natal e férias aos políticos.
2. Que se corte 15% do vencimento dos políticos (como vai fazer-se em Espanha).
3. Que os deputados passem a viajar em 2ª classe (como propôs Maria de Belém).
4. Que se revejam as reformas vitalícias dos deputados e políticos.
E depois há mais para fazer: há que rever o rendimento social de inserção, há que rever os salários dos gestores públicos (que não deveriam ultrapassar o do Presidente da República (7415 euros brutos)…enfim.
Subscrever:
Mensagens (Atom)